請(qǐng)您文明上網(wǎng)、理性發(fā)言并遵守相關(guān)規(guī)定。
2月25日,廣州王老吉大健康產(chǎn)業(yè)有限公司(簡稱“王老吉”)訴加多寶(中國)飲料有限公司(簡稱“加多寶”)虛假宣傳糾紛一案,由重慶市第五中級(jí)人民法院在渝中區(qū)人民法院公開審理。這是繼廣州、長沙,王老吉與加多寶第三次關(guān)于虛假宣傳糾紛一案的法庭較量。
法庭上,原告王老吉提出了7點(diǎn)訴訟請(qǐng)求。其中,最被廣大消費(fèi)者熟知、也最具爭議性的,就是關(guān)于“全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名加多寶”的廣告語。原告王老吉提交證據(jù)時(shí)表示,這一宣傳讓普通消費(fèi)者誤認(rèn)為商標(biāo)為“王老吉”的涼茶已經(jīng)更名為商標(biāo)為“加多寶”的涼茶,影響了消費(fèi)者的購買決策,損害了王老吉作為加多寶主要競爭對(duì)手的合法利益。王老吉訴請(qǐng)法院判令加多寶停止使用相關(guān)廣告詞,并賠禮道歉、賠償經(jīng)濟(jì)損失500萬元等。
被告加多寶表示,對(duì)于紅罐涼茶更換商標(biāo)一事,消費(fèi)者有權(quán)了解這一事實(shí),而加多寶也有義務(wù)在更換商標(biāo)后告知消費(fèi)者,不構(gòu)成虛假宣傳。
本案審判長認(rèn)為,由于本案爭議較大,不當(dāng)庭主持調(diào)解。如雙方庭后調(diào)解不成,則由合議庭評(píng)議后,擇期進(jìn)行宣判。重慶晨報(bào)記者王梓涵